La Real Academia
La pregunta no es, en absoluto, trivial: Si un robot mata a un humano: ¿Quién es el responsable? Las leyes actuales, como es obvio, no contemplan cuestiones de este tipo. Pero tampoco la sociedad se ha planteado seriamente el tema, a pesar de la proliferación de robots de todo tipo. El problema puede presentarse en cualquier momento y, de hecho, hay algunos antecedentes. Por ejemplo, en 1984 un trabajador de Michigan (EE.UU.) murió cuando fue aplastado por un robot industrial. Se trato de un accidente laboral, ya que el robot carecía de inteligencia propia. Para Chris Elliott, un profesor de Ingeniería en Sistemas del Imperial College London, “es importantísimo poner en la mesa este tipo de cuestiones desde muy temprano, para que un cuadro regulatorio correcto y apropiado se ponga en marcha.”
Los inventos militares no son precisamente algo que nos emocione. Sin embargo, es innegable que una de las mayores vías de desarrollo tecnológico está guiada bajo el amparo de la industria armamentista. Lo que convierte muchos avances tecnológico-militares en material de interés, tal como el último experimento de la Armada de los Estados Unidos, que pretende utilizar agua de mar como combustible para sus jets.
AVS DVD Player es un reproductor de vídeo con soporte para un amplio abanico de formatos, incluidas películas en DVD.
Marc Andreessen, el fundador de Netscape Navigator (el primer navegador Web comercial) regresa a la escena, esta vez para respaldar un proyecto denominado Rockmelt, que podría resultar en un cliente de Facebook ó bien un navegador personalizado (incluyendo su propio acortador de direcciones me.lt), para navegar al mismo tiempo que mantiene disponible la información de la red social (amigos, noticias, multimedia, alertas, etc).
El caso se inició en el año 2007, cuando la compañía i4i interpuso una demanda contra Microsoft debido a que esta última, estaría violando una patente sobre el formato XML de la cual son propietarios.
En Mayo de este año la justicia ya había ordenado a la compañía a cancelar 200 millones como multa, monto que ahora se ven incrementado en 40 millones por el uso indebido de patentes con conocimiento y otros 37 millones adicionales por los intereses.
El reciente fallo señala que la compañía no puede seguir comercializando o importando desde o hacia los Estados Unidos cualquier producto MS Word que posea la capacidad de manejar archivos .XML, .DOCX, DOCM; incluso aquellos que contengan XML.
La orden del juez establece un plazo de 60 días para que la compañía acate la medida, claro que Microsoft ya comunicó que apelaría a la decisión.
Con seguridad este caso, al igual que muchos otros, terminará con algún tipo de acuerdo extrajudicial. Claro que para que eso ocurra Microsoft deberá meterse las manos al bolsillo.
Link: Judge orders Microsoft to stop selling Word (vía CHW)
De acuerdo a una serie de pruebas realizadas por Betanews se descubrió que los 5 navegadores más populares corren un 13% más rápido en un Windows XP con Service Pack 3 que en la última distribución deWindows 7 RTM (Build 7600) y 29% más rápido que Windows Vista con Service Pack 2.
En esta pruebas Google Chrome 3 hizó un trabajo extraordinario en cada iteración, sobre todo cuando se trata de la versiones en desarrollo (Developer Builds), en otras palabras tiene un desempeño en relación con la potencia de unos 19 navegadores juntos de Internet Explorer 7 ejecutándose en Windows Vista SP2. Seguido de Chrome, Safari 4 build 530.19 de Apple tiene la siguiente mejor puntuación, mientras que Firefox se ha quedado ligeramente atrás.
De acuerdo con Google la última versión beta publicada de Chrome para Windows PCs es un 30% que la versión actual estable (con el motor JavaScript V8 y de acuerdo a las pruebas benchmark SunSpider). Es la primera versión que añade soporte para HTML5 incluyendo las capacidades en la etiqueta de video, sobre todo ahora con la adquisición On2 Technologies que podría ser la promesa de Google como elección del códec de video HTML5, ya sea para apoyar a Ogg Theora o para reforzar VP6.
LINK: Windows XP SP3 runs browsers 13% faster than Windows 7 RTM (Betanews)
Por Vitor Peçanha de Fayerwayer.com
Todos sabemos que Google tiene un valor altísimo. Lo nuevo fue que la firma Milward Brown Optimor lanzó su famoso informe anual de marcas, Brandz Top 100, en la que avaluó en 100 mil millones de dólares, es decir 100.000.000.000 dólares. Esta danza de ceros es un 16% mayor que la cifra del año pasado. En español, ese número enorme NO equivale a 100 billones, pero sigue siendo muchísima plata.
Un detalle no menor es que esta tasación incluye sólo el valor de la marca, dejando afuera las propiedades, edificios, vehículos, servidores, aviones particulares, mesas de pool, la casa del perro y dardos con la cara de Bill Gates. Hablando de Billy G, Microsoft aparece en el segundo lugar con un precio de “apenas” 76,2 mil millones de dólares, un 8% superior a 2008.
En tercer lugar, aparece la Coca-Cola con 67,6 mil millones de dólares, seguida muy de cerca por IBM y McDonalds, ambas con 66 mil millones de dólares. Las gigantes de la tecnología dominan los 10 primeros lugares, acaparando 7 posiciones.
Pueden revisar el informe completo en inglés (en PDF), donde todas las marcas de automóviles no estadounidenses perdieron valor. Las empresas gringas, simplemente, desaparecieron del mapa.
Link: What’s The Google Brand Worth These Days? $100 Billion (TechCrunch vía FayerWayer Brasil)
